走向國際化的台灣？

  [龍應台] 台灣的內向性，這篇文章精闢的論述在我內心沉積已久的想法。

  走向國際化的台灣？ 縱使台北現在已經很多良好的硬體建設，在這些建設上是領先許多國際上的大城市，但我認為現今台灣還沒辦法走向國際化，最主要的還是在於人民的素養，大部份的台灣公民還沒有開始做一個國際公民的準備。

  我認為教育體制，傳播媒體，政府，與台灣人民本身，這四個條件都是在台灣走向國際化中扮演很重要的角色。

教育可以經由內化過程改變一個國家的發展

  什麼樣的教育會培育出什麼樣的人民。出國留學雖然是一個不錯的選擇，但我覺得對一個人的成長發展而言，在出國留學過程中，對世界的體驗導致人格的改變已經有點稍嫌太晚，我認為，其實台灣需要的更多有在國外經驗的父母，父母藉此經驗學習，他們更有方法教育自己的兒女。國外教育注重孩童的興趣發掘與培養，注意獨立思考的養成，鼓勵學生表達自我看法，培養出各行各業的專家，而念書只是最保險的路途，讀好書未來就不怕找不到工作，現今台灣的教育體制就是在這種最保險的路途中發展，因此大家拼命的補習，死讀書，讀死書，許多學生不但沒有獨立思考的能力，連基本的的語文表達能力都不好，對陳述對一件事情的看法都很困難。

傳播媒體首居第一角色

  從學校畢業之後，除了在職場外，人民最容易接收的資訊就是藉由傳播媒體，它就像是社會大學一般，不斷給與人民新的資訊，而它傳播了什麼樣的訊息，人民就接受什麼樣的訊息，不自覺得人民思想逐漸被媒體所影響，關心的事都是一些垃圾新聞與八卦新聞。在英國旅行的時候，轉到新聞台，那時候因為正逢智利礦工的災難，英國每一節的新聞，一小時裡面大概有50分鐘都在報智利礦工的災難，不但做深度報導，也訪問各界專家的意見，由此就可以看出人民的國際觀就是從此培養出來的，像一些什麼搶銀樓，家暴事件諸如此類的社會新聞跟本不可能會出現在新聞報導裡。 在此也希望各位還在就讀新聞系同學，台灣的未來就在你們手上了。

政府決定台灣的走向

  台灣是塊寶島，台灣的確有很多很美的地方，很多美食，但很多地方也因為被過度開發而喪失了原始的風貌，[現代化]的國家投入了許多資源來保存它們的古蹟，而我們的城市是不斷開發新的建築物，但就像了一座蓋滿了摩天大樓而毫無歷史文化的空殼，有高度卻無深度。在國外，你看到一個有特色的建築物，隨便請問一個路人，他都有辦法把這個建築物的歷史跟你講一遍。而我們卻連許多台灣歷史文化都不清楚，這就像是你自己都辦法好好介紹自己，又怎麼能期待別人認識你，喜歡你。政府應該思考台灣在國際間具有什麼優勢，該如何定位，如何維持傳統並塑造出自我的特色，畢竟一個有特色的東西才會吸引眾人的目光。

台灣人民應以國際公民自居

  台灣人民應該多去了解國內外時事，並培養獨立思考的能力，對事物應該都要有自我的看法與解，英文是基本溝通的工具，透過語言是可以讓我們更可以了解到國外的文化。如果有機會接觸到國外人，也應該向他們宣揚台灣的文化，並為台灣人民在國際間發聲，畢竟台灣人民從小的教育就是很習慣聽人家講，而不習慣表達自己的意見。

  建議年輕人應該多到國外走走，最好可以在國外生活一段時間，並不是說我們崇洋媚外，也不是說從國外回來有變多厲害，而是你不但會發現，外國人是如何培養自己的思考能力去看待整個世界，更會體會到世界是如何之大。最近有個政大英文系的學妹，19 歲選擇休學到世界去旅行，並將她的想法寫成一本計劃書說服了她的親人，之後到了澳洲的農場打工，半年存了三十萬，然後一個人去了八個國家，最後將旅遊經歷寫成書並出版，我相信這個經驗對她的人生觀一定會有很大的改變。當然也可以選擇只是在台灣做個安定的工作，安安份份的渡過這一生，但這對我來說確實是蠻可惜的。